Strzelać do dzików czy jednak lepiej nie?
Badania naukowe dowodzą, że odstrzał sanitarny nie tylko nie zapobiega rozprzestrzenianiu się wirusa, a wręcz przyspiesza jego rozprzestrzenianie: zwierzęta uciekają przed polowaniami na nowe tereny, martwe są transportowane poza las i najbliższe otoczenie stwarzając zagrożenie epidemiologiczne na nowych terenach, dodatkowo wirus rozprzestrzenia się na ubraniach i butach myśliwych – czytamy w petycji. – Władze zasłaniają się przepisami unijnymi, twierdząc, że to Unia Europejska nakazuje im ogłoszenie odstrzału sanitarnego w przypadku pojawienia się wirusa ASF. Jest to nadużycie! Unia nakazuje wprowadzenie środków mających na celu zapobieganie rozprzestrzeniania się wirusa, ale odstrzał jest tylko jedną z wielu wymienionych możliwości, obok dużo bardziej skutecznej bioasekuracji. Nie ma obowiązku ogłoszenia odstrzału!
Autorzy petycji podają także źródła badań naukowych prowadzonych w tej sprawie: http://veterinaryrecord.bmj.com/content/178/11/262
Dodatkowo przepisy unijne szczegółowo regulują kwestię tego, jak taki ewentualny odstrzał sanitarny miałby wyglądać. Niezwykle ważne jest zachowanie najwyższego stopnia higieny, ubrań ochronnych, zakazuje się udziału psów w takich odstrzałach. Te przepisy nie są przestrzegane! – apelują autorzy petycji.
Choć argumenty rolników są bardzo ważne, to jednak osoby, które nie chcą odstrzału dzików także podają istotne argumenty. Warto więc rozważyć dokładnie, czy lepiej do dzików strzelać, czy jednak lepiej nie?
Redakcja KalendarzRolnikow.pl
Zainteresował Cię ten artykuł? Masz pytanie do autora? Napisz do nas tutaj
|