UOKiK bada rynek wieprzowiny, ale...
- Prawidłowe funkcjonowanie rynku handlu żywnością – w tym produktami mięsnymi - jest jednym z kluczowych obszarów interwencji podejmowanych przez Prezesa UOKiK. W kontekście ostatnio podejmowanych przez Prezesa Urzędu działań, należy przede wszystkim wymienić kontrole przedsiębiorców przeprowadzone w związku z informacjami o możliwym odmawianiu przyjmowania dostaw zdrowego mięsa pochodzącego ze stref ASF - informuje Tomasz Chróstny, prezes UOKiK . - Sprawdzono działania pięciu podmiotów - dwóch sieci handlowych: Jeronimo Martins Polska i Dino Polska oraz trzech przetwórców: Gobarto, Animex i Sokołów. Jako przykład działań zmierzających do poprawy warunków funkcjonowania rynku mięsa, należy również wskazać wszczęcie dwóch postępowań w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową w ramach tzw. tuczu kontraktowego.
Jak informuje UOKiK, obecnie prowadzone jest badanie rynku skupu trzody chlewnej, obejmujące określenie jego struktury i stopnia koncentracji. W ramach powyższego badania, opracowane zostały narzędzia badawcze (kwestionariusze badawcze) dotyczące m.in. praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową w ramach umów tuczu kontraktowego.
Jednak zdaniem prezesa, urząd niewiele może. Przepisy ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów precyzyjnie wskazują jedynie dwie sytuacje, które mogą - na gruncie obowiązujących przepisów - zostać zakwalifikowane jako publicznoprawne naruszenie reguł konkurencji, uprawniające do podjęcia stosownych działań, tj.:
porozumienia ograniczające konkurencję - art. 6 Ustawy zakazuje porozumień, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku;
- nadużywanie pozycji dominującej - art. 9 Ustawy zakazuje nadużywania pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku przedsiębiorców.
- Przekazane przez Pana Ministra oraz KRIR informacje, nie pozwalają na zidentyfikowanie konkretnego przedsiębiorcy/przedsiębiorców działających na rynku wieprzowiny, którzy mieliby dopuszczać się zachowań sprzecznych z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów - zauważa Tomasz Chróstny, prezes UOKiK. - W związku z powyższym, uprzejmie proszę o przekazanie, w miarę posiadanych przez Pana Ministra czy KRIR informacji, danych identyfikujących przedsiębiorcę/przedsiębiorców, którym zarzuca się podejmowanie antykonkurencyjnych praktyk, co pozwoli ukierunkować działania Prezesa UOKiK na skonkretyzowane zachowanie, określonych uczestników rynku i przeprowadzić szczegółową analizę w kontekście zasadności podjęcia antymonopolowej interwencji.
Redakcja KalendarzRolnikow.pl
Zainteresował Cię ten artykuł? Masz pytanie do autora? Napisz do nas tutaj
|