KalendarzRolników.pl
PARTNERZY PORTALU
  • Partner serwisu KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA
  • województwo łódzkie
  • Partner serwisu Narodowy Instytut Kultury i Dziedzictwa Wsi w Warszawie
  • Partner serwisu Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego
  • Narodowy Instytut Wolności
  • Partner serwisu Województwo Podlaskie
  • Partner serwisu Krajowa Rada Izb Rolniczych

WYSZUKIWARKA

Kolejne insektycydy wycofane. Co w zamian?

Opublikowano 08.11.2022 r.
Rolnicy co chwilę spotykają się z utrudnieniami związanymi ze skuteczną ochroną upraw. Polowanie na kolejne substancje czynne przybiera na sile. Wiele z nich zostało już wycofanych z rynku. 

wycofane śor

Wycofane środki ochrony roślin

Producenci upraw martwią się, czym skutecznie zastąpić środki, których zaraz nie będzie wolno również stosować. Lista substancji czynnych dozwolonych w ochronie upraw na terenie Unii Europejskiej nieustannie się kurczy. Tylko w tym miesiącu musimy się pozbyć się zapasów czterech środków ochrony roślin.

Istniejące zapasy preparatów zawierających fosmet trzeba było zużyć do 1 listopada. Należą do nich: Boravi 50 WG, Gradient 50 WG,  Imidan 40 WG.

Wykorzystywane były one do zwalczania szkodników: 

  • w uprawie ziemniaka – stonki ziemniaczanej 
  • w rzepaku ozimym i jarym – chowaczy: brukwiaczka i czterozębnego oraz słodyszka rzepakowego 
  • w gorczycy – słodyszka rzepakowego 
  • w sadach jabłoniowych i gruszowych – owocówki jabłkóweczki

Co w zamian?

Doniesienia o wycofywaniu z użycia kolejnych insektycydów są bardzo niepokojące, bo rejestracja nowych substancji czynnych, przeznaczonych do zwalczania szkodliwych owadów, w ostatnich latach praktycznie zanikła. Ochrona przed insektycydami zaczyna powoli być karkołomna. Pod znakiem zapytania coraz częściej staje już nie tylko przemienne stosowanie środków ochrony roślin, lecz przede wszystkim dostęp do jakichkolwiek rozwiązań.


Wycofywanie kolejnych preparatów to nie lada problem dla rolników. Środków ochrony roślin jest bardzo niewiele, a również ich cena jest dużo wyższa niż kiedyś. Trudno o też znaleźć dobry zamiennik.


Również kurcząca się w ostatnich latach liczba zapraw fungicydowych pogłębia obawy rolników o przyszłość produkcji roślinnej. Nietrudno zauważyć, że producenci ziemniaków chyba najbardziej odczuli ograniczenia w środkach ochrony roślin. Preparatów, których substancje czynne są wycofywane, nie ma już w obrocie. Z rynku zniknęła kolejna substancja czynna pencykuron, która zawarta jest w zaprawie fungicydowej Monceren Pro 258 FS. Termin na jej zastosowanie, przechowywanie i unieszkodliwianie mija 30 listopada 2022 r. Przeznaczona była do ochrony ziemniaków przed rizoktoniozą i parchem srebrzystym ziemniaka.

Czym ją zastąpić?

Do ochrony ziemniaków poprzez ich zaprawianie – przed najważniejszą i najgroźniejszą chorobą, jaką jest rizoktonioza – pozostaje jedynie substancja czynna flutolanil. Jest ona obecna w preparacie Moncut 460 SC. 

Możemy sięgnąć również po zarejestrowany biofungicyd Proradix, który zawiera szczep bakterii Pseudomonas sp. Powinno się zastosować go w formie aerozolu podczas sadzenia lub jako zaprawę fungicydową dla sadzeniaków.


Użytkownicy profesjonalni do ochrony w tej uprawie przed rizoktoniozą mogą zastosować środek grzybobójczy Serenade ASO, który zawiera jako substancję czynną, szczep bakterii Bacillus subtilis QST 713. Preparat ten należy zaaplikować w trakcie sadzenia, bezpośrednio na bulwy ziemniaka podczas ich opadania do redliny i jednocześnie opryskiwać pasowo glebę.


Powszechnie występującą chorobą w tej uprawie jest również parch srebrzysty. Najskuteczniejszą ochroną przed nim jest zaprawianie bulw ziemniaka substancją imazalil, która zawarta jest w fungicydzie Diabolo 100 SL. Zabieg należy wykonać zapobiegawczo lub po zaobserwowaniu pierwszych objawów choroby, tuż po zbiorach w polu i przed umieszczeniem ich w przechowalni.


Stosowanie środków ochrony roślin można zredukować przez zastępowanie wycofanych substancji czynnych innymi, ale o podobnym działaniu. Będzie to jednak zależało od skuteczności danego preparatu oraz jego mechanizmu działania. 


W perspektywie kolejnych lat ochrona chemiczna upraw przed chorobami i szkodnikami może być coraz trudniejsza. Konieczne będzie wykorzystanie w szerszym stopniu metod niechemicznych.

 
Agnieszka Laszczyk
Artykuł opublikowany we współpracy z Łódzkim Ośrodkiem Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach 
 
Zainteresował Cię ten artykuł? Masz pytanie do autora? Napisz do nas tutaj
POWIĄZANE TEMATY:insektycydywycofane śor
Komitet do spraw pożytku publicznego
NIW
Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030
PROO