Na Podlasiu chcą finansowania szczepień zwierząt z budżetu państwa

Potrzebne finansowanie szczepień zwierząt

- Przy aktualnych kosztach produkcji zwierzęcej, w tym cenach pasz, nawozów i środków ochrony roślin, szczepienia na wyżej wymienione choroby zakaźne stanową ogromny koszt i znaczne obciążenie finansowe dla gospodarstw rolnych. Z kolei brak szczepień powoduje zakłócenia cyklu produkcyjnego i przez to straty, co niewątpliwie wpływa na efektywność gospodarstw - poinformowała Podlaska Izba Rolnicza. 

Wniosek o dodatkowe finansowanie szczepień PIR złożył do Krajowej Rady Izb Rolniczych.

- Podlaska Izba Rolnicza uważa, że profilaktyka wirusowej biegunki bydła i choroby błon śluzowych jest niezwykle ważna i kosztowna. Oprócz biegunek, gorączki, antybiotykoterapii, spadku mleczności i masy ciała, jest jeszcze wiele zagrożeń, które niesie za sobą choroba. Są to oczywiście straty ekonomiczne, związane z leczeniem chorób towarzyszących BVD/MD i IBR/IPV, ale również konieczność brakowania sztuk dorosłych i wysoka śmiertelność cieląt – wyjaśnia Grzegorz Leszczyński, prezes PIR.

Zdaniem prezesa Leszczyńskiego, zwalczanie chorób musi być częścią planu systematycznej kontroli stada, sporządzonego wraz z lekarzem weterynarii, na podstawie monitoringu mleka i próbek krwi. 

- Kolejnym krokiem powinna być eliminacja ze stada zwierząt trwale zakażonych oraz obsługa stada w wysokich standardach bezpieczeństwa biologicznego, by zapobiec wtórnemu zakażeniu. Wiąże się to jednak z dużymi kosztami, które musi ponieść posiadacz zwierząt - wylicza prezes PIR.

Program zwalczania IBR/IPV oraz BVD/MD powinien być realizowany z udziałem finansowym z budżetu państwa. Są to choroby zakaźne, ingerujące mocno w ekonomikę produkcji bydła. Dobrowolność zwalczania tych chorób wirusowych będzie prowadzić do małej skuteczności. 
Postulaty izby są zgodne z warunkami dobrostanu zwierząt. Samorząd rolniczy z Podlasia dodaje także, że stres zwierząt ma niekorzystny wpływ na możliwość reaktywacji (przebudzenia z uśpienia) wirusa i jego wydalenie, zwiększając ryzyko zakażeń w stadzie. Zakażone bydło po wyzdrowieniu może rozwinąć pod wpływem stresu bezobjawowe zakażenie utajone. 

Gdy pojawią się nowe fakty powrócimy do tej sprawy.