Rekompensaty za przejęte grunty powinny być wyższe!

Jest też pomysł, by rolnicy oddający grunty pod inwestycje mieli możliwość przejęcia podobnych gruntów ze Skarbu Państwa.

- Zdaniem Członków Walnego Zgromadzenia Izby Rolniczej w Opolu grunty rolne przejmowane na cele publiczne takie jak np. budowa dróg, ścieżek rowerowych i innych powinny być wyceniane jako grunt inwestycyjny - przekonuje prezes izby. - Rolnicy są zobowiązani do przekazania gruntu rolnego za cenę określoną przez operat sporządzany przez rzeczoznawcę majątkowego według jego aktualnej wartości. Uznajemy, że rekompensaty te są nieadekwatne do poniesionej straty i wnioskujemy o zmianę sposobu wyliczania wartości nieruchomości zgodnie z ich docelowym przeznaczeniem.

Dobra byłaby też wymiana: działka za działkę.

- Zgodnie z zapotrzebowaniem na grunty rolne wśród rolników, właściciele zbywanych nieruchomości zgłaszają chęć przejęcia innych z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa w ilości stanowiącej równowartość zarówno względem powierzchni jak i jakości oddanego gruntu - dodaje prezes Izby Rolniczej w Opolu.

Trudno samorządowi rolniczemu nie przyznać racji. Szczególnie forma ,,działka za działkę'' może być atrakcyjna zarówno dla rolników, jak i dla Skarbu Państwa. Warto też pamiętać, że podstawą dobrego współdziałania rządu, samorządów i mieszkańców jest wzajemna uczciwość - rekompensata za ,,zabierane'' działki pod inwestycje  powinna być zatem godziwa.