KalendarzRolników.pl
PARTNERZY PORTALU
  • ODR Bratoszewice
  • Partner serwisu Krajowa Rada Izb Rolniczych
  • Partner serwisu Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego

WYSZUKIWARKA

Rzepak (prawie) bez ochrony

Opublikowano 17.07.2026 r.
przez Redakcja KalendarzRolnikow.pl
Producenci rzepaku zastanawiają się: czy już doszliśmy do ściany? Od kilku lat trwa wycofywanie substancji czynnych służących do ochrony rzepaku i... jest problem. Pierwsze zakazane zostały zaprawy nasienne z grupy neonikotynoidów z powodu tego, że szkodziły pszczołom, choć plantatorzy argumentowali, że zaprawę się stosuje w sierpniu, a pszczoły zbierają nektar w kwietniu lub maju. Ale to nie pomogło. Neonikotynoidy były niezwykle skuteczne w walce ze śmietką kapuścianą, która teraz bezkarnie żeruje na wysianym rzepaku.

Problem widzą nie tylko producenci i instytuty badawcze, ale także Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin (PSOR), które podziela zaniepokojenie malejącą liczbą dostępnych rolnikom substancji czynnych i traktuje priorytetowo zapewnienie dostępu do skutecznych oraz bezpiecznych dla środowiska narzędzi ochrony roślin.

- Przeprowadziliśmy szczegółową analizę prawną możliwości uzyskania zezwolenia nadzwyczajnego na zaprawy neonikotynoidowe w rzepaku ozimym. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jednoznacznie stwierdza, że rozporządzenie nie zezwala państwom członkowskim na dopuszczanie do obrotu ani na stosowanie nasion poddanych działaniu środków zawierających substancje czynne wyraźnie zakazane na terytorium UE – a taki charakter mają neonikotynoidy (klotianidyna, tiametoksam, imidachlopryd) – poinformował PSOR. 

Podkreślono, że wyrok nie podważa zezwoleń nadzwyczajnych, które powinny pozostać dostępne dla państw członkowskich, o ile prawo UE nie wprowadza odrębnego, wyraźnego zakazu sprzedaży lub wysiewu zaprawionych nasion. 

- W przypadku Czech – kraju, który w przeszłości istotnie często korzystał z takich derogacji – stanowisko tamtejszego Ministerstwa Rolnictwa oraz organu regulacyjnego ÚKZÚZ jest po wyroku TSUE jednoznaczne: praktyka udzielania zezwoleń nadzwyczajnych na zaprawy neonikotynoidowe została całkowicie zaniechana. Stanowisko Słowacji jest obecnie w trakcie weryfikacji z tamtejszym ministerstwem rolnictwa – wyjaśnia stowarzyszenie.

- Z uwagi na opisane uwarunkowania prawne, złożenie wniosku o zezwolenie nadzwyczajne na zaprawy neonikotynoidowe w obecnym stanie prawnym wiązałoby się z istotnym ryzykiem odmowy lub późniejszego zaskarżenia takiej decyzji - informuje PSOR. - W związku z tym nie rekomendujemy tej ścieżki jako priorytetowego kierunku działania.

Poinformowano także, że trwają prace nad rozszerzeniem rejestracji produktu opartego na substancji czynnej Cyazypyr® (cyjanotraniliprol) do stosowania w rzepaku ozimym w Polsce. Proces rejestracyjny jest obecnie na zaawansowanym etapie i znajduje się w trakcie procedowania w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jest możliwość, że rozszerzenie rejestracji uda się do jesieni tego roku.
 

kontakt1.jpg Redakcja KalendarzRolnikow.pl
Zainteresował Cię ten artykuł? Masz pytanie do autora? Napisz do nas tutaj